V nedávné studii zveřejněné na předtiskovém serveru medRxiv vědci určili dopad hladiny vitaminu D na prevenci akutní respirační infekce (ARI) a závažného SARS-CoV-2.
Pandemie SARS-CoV-2 znovu zaměřila pozornost na preventivní přístupy k ARI. Očkování proti covid-19 je zlatým standardem pro kontrolu infekce SARS-CoV-2. Jeho globální účinnost však brzdí mnoho problémů, jako je váhání ohledně vakcíny, cena, dostupnost, a také selhání vakcíny. K posílení imunitních reakcí na SARS-CoV-2 a další patogeny způsobující ARI jsou proto zapotřebí levné alternativní léčby. Metabolity vitaminu D napomáhají přirozené imunitě vůči CoV včetně SARS-CoV-2 a podobných respiračních patogenů. Stávající longitudinální analýzy poskytly smíšené výsledky ohledně vlivu vitaminu D na profylaxi covid-19. Několik metaanalýz uvádí celkový ochranný mechanismus vitaminu D proti SARS-CoV-2. Přesto nebyly provedeny žádné randomizované kontrolované studie (RCT) hodnotící vliv vitaminu D na prevenci covid-19.
V současné 3. fázi pragmatické RCT nazvané CORONAVIT výzkumníci hodnotili účinnost strategie testování na detekci a řešení nedostatku vitaminu D pro prevenci SARS-CoV-2 a dalších ARI. Studie probíhala od prosince 2020 do června 2021 u osob starších 16 let ve Velké Británii (UK). Zkušební období odpovídalo době vysokého výskytu SARS-CoV-2 a nízkého pokrytí vakcínou v UK. Studie byla součástí populačního kohortového výzkumu COVIDENCE UK s využitím studie v rámci kohortové strategie. Kritéria pro vyloučení studie byla: stávající suplementace vitaminem D, těhotenství, selhání ledvin vyžadující dialýzu, sarkoidóza, nefrolitiáza, alergie na jakoukoli chemikálii ve zkušební kapsli a primární hyperparatyreóza. Subjekty byly zapsány a sledovány pomocí online dotazníků. Vědci náhodně nabídli 6200 jedincům hodnocení 25-hydroxyvitamínu D (25[OH]D) píchnutím do prstu. Následovala nabídka na 6měsíční suplementaci nízkodávkovaného vitaminu D (800 IU/den) u 1550 jedinců, vysokodávkovaného vitaminu D (3200 IU/den) u 1550 jedinců nebo 3100 jedinců bez nabídky suplementace nebo testování. Následný průzkum shromáždil informace týkající se případů ARI, exacerbace astmatu, chronických symptomů SARS-CoV-2, chronické obstrukční plicní nemoci (CHOPN), nežádoucích účinků a adherence. Hlavním výsledkem šetření bylo procento subjektů s alespoň jednou lékařem nebo výtěrem potvrzenou akutní respirační infekcí (ARI) jakéhokoli původu za posledních 6 měsíců. Výskyt SARS-CoV-2 potvrzeného výtěrem byl mezi sekundárními výsledky studie.
Výsledky ukázaly, že mezi 6200 subjekty byl střední věk 60,2 let, 4156 bylo žen a 2,5 % bylo očkováno jednou nebo více dávkami vakcín proti covid-19. Mezi účastníky, u kterých byla hodnocena výchozí hladina vitaminu D, byla průměrná koncentrace 25(OH)D 39,7 nmol/l a 97,4 % vykazovalo koncentraci 25(OH)D nižší než 75 nmol/l. Mezi 3100 subjekty, kterým bylo nabídnuto poštou zprostředkované testování vitaminu D, přijalo 2958 jedinců. Ti měli hladinu 25(OH)D v krvi 2690 nižší než 75 nmol/l. Vysokodávkové a nízkodávkové doplňky s vitamínem D byly zaslány 1356 a 1334 subjektům. Alespoň jeden výskyt ARI z jakékoli příčiny nebo covid-19 byl pozorován u 76, 87 a 136 subjektů v kohortě s vysokými dávkami vitamínu D, s nízkými dávkami vitamínu D a bez nabídky (v tomto pořadí). Žádná z dávek vitaminu D neměla statisticky významný dopad na infekci ARI nebo SARS-CoV-2 potvrzenou výtěrem či lékařem. Tato data naznačují, že pozitivní výsledky předchozích pozorovacích studií mohou být pravděpodobně způsobeny kolidujícími nebo matoucími zkresleními. Suplementace vitaminu D perorálně byla dobře tolerována a bezpečná v obou hodnocených dávkách. Frekvence nežádoucích účinků byla v obou větvích podobná a se studijními doplňky nebyly spojeny žádné významné nežádoucí účinky. Téměř 90,9 % subjektů užívalo doplňky vitaminu D s dobrou adherencí. Pouze 0,6 % subjektů vystoupilo ze studie bez jakéhokoli dalšího sledování. Na konci sledovaného období dostalo 5523 z 6200 účastníků alespoň jednu dávku vakcíny proti covid-19. Navíc průměrné hladiny 25(OH)D byly na konci studie dramaticky zvýšeny ve skupině s vysokou a nízkou dávkou vitamínu D ve srovnání s kohortou bez této nabídky.
Podle autorů to byla první RCT ve Velké Británii, kde byla hodnocena účinnost metody test-and-treat ke korekci deficitu vitaminu D kvůli ARI a profylaxi SARS-CoV-2. Výsledky studie naznačují, že provádění strategie testů a léčby pro substituci vitaminu D nesnížilo výskyt covid-19 nebo ARI ze všech příčin u osob s vysokým výchozím výskytem nedostatku vitaminu D. Současná strategie však byla účinná při nápravě nedostatku vitaminu D u jedinců s výchozími hladinami 25(OH)D <75nmol/l.
Zážitkové dárky a poukazy se staly velmi populárním způsobem, jak obdarovat naše blízké. Představte si,…
Pokud se zajímáte o to, kolik stojí metro ve Valencii, je důležité si uvědomit, že…
Valencie, rozprostírající se na pobřeží Středozemního moře, je třetím největším městem Španělska a díky své…
Po příletu na letiště ve Valencii, které je oficiálně známé jako Letiště Manises, se návštěvníci…
Valencie, toto nádherné španělské město nacházející se na pobřeží Středozemního moře, je místem, které oplývá…
Valencie, okouzlující město na východním pobřeží Španělska, je místem, které nabízí návštěvníkům nejen slunečné počasí…